As últimas palavras arrepiantes de um condenado à morte são reveladas enquanto o método de execução é descrito como “tortura”

Na noite de 23 de outubro, a execução de Anthony Todd Boyd atraiu atenção nacional nos Estados Unidos. Condenado pelo assassinato de Gregory Huguley, ocorrido em 1993, Boyd se tornou o sétimo prisioneiro a ser executado no estado do Alabama neste ano.

O crime aconteceu quando Boyd tinha 21 anos. Segundo os registros judiciais, Huguley foi amarrado a um banco de parque e incendiado após uma dívida de 200 dólares relacionada a cocaína. Embora Boyd não tenha ateado fogo na vítima, foi acusado de participar do ato ao ajudar a imobilizá-la.

Durante três décadas, Boyd sustentou sua inocência. Momentos antes de sua execução, ele reforçou essa posição diante dos funcionários da prisão: “Eu só quero dizer mais uma vez: eu não matei ninguém, não participei de matar ninguém”, declarou.

Boyd também criticou duramente o sistema de justiça do Alabama: “Quero que todos saibam que não há justiça neste estado. É tudo político, tudo movido por vingança. Não existe justiça aqui.”

Apesar de ter solicitado morrer por fuzilamento, o pedido foi negado. A execução ocorreu por inalação de nitrogênio, um método que tem sido amplamente contestado por especialistas e grupos de direitos humanos. Essa técnica provoca a morte por sufocamento, substituindo o oxigênio inalado pelo gás.

O capelão que acompanhou o prisioneiro, Jeff Hood, descreveu a cena de forma contundente: “Não deveríamos fazer isso com ninguém. Somos melhores do que isso. Somos melhores do que sufocar pessoas até a morte.”

Segundo Hood, Boyd lutou para respirar por cerca de 20 minutos antes de ser declarado morto.

O Alabama foi o primeiro estado norte-americano a adotar oficialmente o uso de nitrogênio como método de execução. Desde então, Louisiana e Arkansas também autorizaram o procedimento, gerando debates intensos sobre os limites da punição e os direitos dos condenados.

A execução de Boyd reacendeu as discussões jurídicas e morais sobre o método. Horas antes do procedimento, os três juízes liberais da Suprema Corte dos Estados Unidos criticaram duramente a prática, chamando-a de “tormento psicológico intenso”.

Na decisão majoritária que negou o adiamento da execução, a juíza Sonia Sotomayor registrou: “Boyd pede a forma mais simples de misericórdia: morrer por fuzilamento, o que o mataria em segundos, em vez de um sufocamento torturante que pode durar até quatro minutos. A Constituição lhe concederia essa graça. Meus colegas não o fizeram.”

O caso gerou protestos de organizações de direitos civis e reacendeu um debate que vem crescendo nos Estados Unidos: a forma como execuções são conduzidas e os limites éticos do sistema de pena de morte no país.

Esse As últimas palavras arrepiantes de um condenado à morte são reveladas enquanto o método de execução é descrito como “tortura” foi publicado primeiro no Misterios do Mundo. Cópias não são autorizadas.