Torneio de Wimbledon adota ‘VAR’ com IA e gera polêmica com tenistas

Campeonato de tênis mais antigo do mundo, o torneio de Wimbledon, na Inglaterra, decidiu romper com uma tradição do século XIX e usar um assistente de vídeo com ajuda de IA no lugar dos árbitros de linha neste ano. Porém, a medida gerou insatisfação para alguns tenistas competidores e um erro humano quase influenciou no resultado de uma partida.

• NFL: como funciona o “VAR” do futebol americano?
• Quando surgiu a inteligência artificial? Conheça a história da IA

O sistema em questão se chama Electronic Line-Calling (ELC, ou ”Chamada de linha eletrônica”, em tradução livre): conta com uma série de câmeras, sensores e inteligência artificial para avaliar a movimentação da bola e determinar se ela caiu dentro ou fora da linha em poucos segundos.

A tecnologia já é usada em torneios profissionais do esporte desde 2018, mas só chegou ao Grand Slam inglês neste ano, encerrando uma tradição de 147 anos com árbitros de linha e acompanhado de muita polêmica.

–
Entre no Canal do WhatsApp do Canaltech e fique por dentro das últimas notícias sobre tecnologia, lançamentos, dicas e tutoriais incríveis.
–

Reclamações dos atletas

A primeira semana de uso do recurso rendeu críticas de atletas pratas da casa — os britânicos Jack Draper e Emma Raducanu perderam suas respectivas partidas no torneio e contestaram o ELC.

“Eu não acho que é 100% preciso, sendo honesto”, disse Draper em entrevista coletiva após o jogo, segundo o jornal The Guardian. Raducanu comentou que “é decepcionante que as decisões [da tecnologia] podem ser tão erradas”, segundo a BBC.

Erro crítico

O ápice das discussões ocorreu durante uma partida entre a russa Anastasia Pavlyuchenkova e a britânica Sonay Kartal, no último domingo (6). A um ponto de conquistar um game, Pavlyuchenkova não atacou uma bola que iria para fora, mas a tecnologia não marcou o ponto e a arbitragem pediu para repetir a jogada.

Kartal hit this shot long on Pavlyuchenkova’s game point at 4-4.

ELC stopped working, point was replayed despite everybody around the world watching this replay. Insane.

Pavs ended up broken.

Kartal served for the set, got broken after having a set point.

5-5… pic.twitter.com/si8JENrbdl

— José Morgado (@josemorgado) July 6, 2025

A organização do torneio pediu desculpas pelo ocorrido e atribuiu o problema a um erro humano: o operador desativou as câmeras temporariamente num dos lados da quadra por acidente, o que resultou no erro. O ponto precisou ser disputado novamente e foi perdido pela russa — para alívio da organização, ela conseguiu vencer a partida e evitar mais polêmicas sobre a situação.

A Hawk-Eye, provedora da tecnologia para o torneio, afirma que o ELC tem uma margem de erro de apenas 2,2 milímetros. Após o problema no jogo, a organização do campeonato revelou à BBC Sport que mudou os protocolos para evitar que o sistema seja desativado manualmente outra vez.

Leia também:

• Para que serve a inteligência artificial? 4 usos além dos chatbots
• ChatGPT, Gemini, Copilot e DeepSeek: quais são as diferenças entre as IAs?
• Moto AI e Galaxy AI: o que muda entre as IAs da Motorola e Samsung?

VÍDEO: Parece novidade, mas carros elétricos existem há mais de cem anos. O que mudou?

Leia a matéria no Canaltech.