CPI das Bets | Senadores rejeitam indiciamento de influenciadores e empresários

A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets rejeitou, nesta quinta-feira (12), o relatório final apresentado pela senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS). O documento pedia o indiciamento de 16 pessoas, entre elas empresários e influenciadoras, como Virgínia Fonseca e Deolane Bezerra.

• CPI das Bets | Influencers podem ser indiciados por estelionato e outros crimes
• O que é Ludopatia? Vício em jogos de azar é reconhecido como doença pela OMS
• Gamers que começam cedo podem desenvolver vício em jogos precocemente

O texto foi rejeitado por 4 votos a 3. Foi a primeira vez, em dez anos, que um relatório de CPI no Senado foi recusado. Confira, abaixo, os senadores que votaram contra e a favor do relatório:

Contra:

• Angelo Coronel (PSD-BA);
• Eduardo Gomes (PL-TO);
• Efraim Filho (União-PB);
• Professora Dorinha Seabra (União-TO).

A favor:

• Soraya Thronicke (Podemos-MS);
• Eduardo Girão (Novo-CE);
• Alessandro Vieira (MDB-SE).

Envio do relatório a autoridades

Mesmo com a rejeição, a relatora afirmou que encaminhará o documento a autoridades como o Ministério Público, a Polícia Federal e o Ministério da Fazenda.

–
Entre no Canal do WhatsApp do Canaltech e fique por dentro das últimas notícias sobre tecnologia, lançamentos, dicas e tutoriais incríveis.
–

“Nós temos muito a ajudar. Saio feliz, com [sentimento de] missão cumprida. Não terminará em pizza, eu não sou pizzaiola. Eu vou marcar já na semana que vem ou, se eu conseguir, entregar hoje para alguns deles”, destacou a senadora à TV Senado após a reunião.

Pedidos de indiciamento

As acusações listadas no relatório envolvem crimes como estelionato, lavagem de dinheiro, sonegação fiscal e associação criminosa. Veja os nomes — e os crimes — das 16 pessoas para as quais houve pedido de indiciamento, mas que foi rejeitado pela CPI:

1. Virgínia Fonseca: publicidade enganosa e estelionato;
2. Deolane Bezerra: jogos de azar e loteria não autorizada, além de estelionato, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa;
3. Adélia de Jesus Soares: falso testemunho, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa;
4. Daniel Pardim Tavares Gonçalves: falso testemunho, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa;
5. Pâmela Souza Drudi: publicidade enganosa e estelionato;
6. Fernando Oliveira Lima: lavagem de dinheiro e associação criminosa;
7. Erlan Ribeiro Lima Oliveira: lavagem de dinheiro e associação criminosa;
8. Toni Macedo da Silveira Rodrigues: lavagem de dinheiro e associação criminosa;
9. Jorge Barbosa Dias: lavagem de dinheiro, organização criminosa, sonegação fiscal e exploração ilegal de jogos de azar;
10. Bruno Viana Rodrigues: lavagem de dinheiro, organização criminosa e exploração ilegal de jogos de azar;
11. Marcus Vinicius Freire de Lima e Silva: lavagem de dinheiro, sonegação fiscal, exploração de jogos de azar, associação criminosa, tentativa de interferência no Poder Judiciário, corrupção ativa e tráfico de influência;
12. Ana Beatriz Scipião: estelionato, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa;
13. Jair Machado Junior: estelionato, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa;
14. José Daniel Carvalho Saturnino: estelionato, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa;
15. Leila Pardim Tavares Lima: estelionato, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa;
16. Marcella Ferraz de Oliveira: estelionato, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa.

Influência no comportamento

Além das acusações criminais, o relatório argumenta que os possíveis indiciados influenciam negativamente o comportamento das famílias brasileiras. A senadora também destacou os impactos sociais e econômicos dos jogos de aposta, especialmente entre as camadas mais vulneráveis da população.

Um estudo da Sociedade Brasileira de Varejo e Consumo (SBVC) aponta que 23% dos apostadores deixam de comprar roupas para destinar o dinheiro às apostas, enquanto 19% deixam de adquirir itens de supermercado ou de realizar viagens.

Já uma pesquisa apresentada pelo Instituto Locomotiva revelou que 52% dos entrevistados redirecionam para as apostas o dinheiro que antes era destinado à poupança. Além disso, 48% disseram ter reduzido os gastos em bares e restaurantes, e 43% afirmaram ter deixado de gastar com roupas e acessórios.

Leia também: 

• Vício e sedentarismo: os medos dos pais sobre a vida digital das crianças
• Jogo do Tigrinho | Entenda polêmicas sobre o jogo de azar
• Divulgar Jogo do Tigrinho é crime? Saiba o que diz a lei

VÍDEO | VOCÊ É VICIADO EM TECNOLOGIA? SAIBA MAIS E FAÇA O TESTE

 

Leia a matéria no Canaltech.